プロローグ: ノスタルジア展へようこそ

現代アート…何？という方、初めまして。この冴えない人前に見たな方、またお会いできて光栄です。写真家/現代アート作家の九条いつきです！

今回はノスタルジー。2017年に開催した『メテオロスケープ展』をリメイクし、古い写真で懐かしもうの企画です。2010年代の一大目標・東京五輪も閉幕、またひとつ時代が遷りかわったが故に人は失われた時を求める。過去を振り返り今を識る、いわゆる温故知新ですよ。

そしてついでといってはなんですが、件の『メテオ展』から始まったイザコザの決着をここでつけようじゃないか！ということでね。

当時喧伝されていたビットコインの仕組みを、お金だけでなくあらゆる物事に適用すれば「世界にひとつを個人でつくる」が実現できる、そんなことを考えました。…な、何をいっているのかわからねー！？そういう方にまずお伝えしたいのは、なぜこんなものが必要なのか？その理由です。

端的に言えば、ディストピア未来を回避するためですよ。

今でも僕達の衣食住は、ほとんどが複製品です。この先さらにコンピュータ・インターネット・AIの進化がもたらす複製可能領域は、もしかするともはや人そのものかも知れません。

これは一例です。このままだと複製可能領域が広がる程、音楽に限らず、あらゆる物事に強力な統制が必要になります。その分だけ人は、その自由と独立を手放さざるを得なくなる。最終的には絶大な権力が一部に集中し、大勢は存在すら抹消されないよう怯えて暮らすディストピア未来が到来する。

これが「世界にひとつを王が決める」モデルの限界じゃないでしょうか？

「僕はイイ王様だからそんな言いがかりは違う」という方はTwitterアカウントまでお越しください。意図的にスルーしている場合は完全に認めたと認定します😉（事実上、僕自身がその”消されている”人間の実例なので）。

0. 個人でも「世界にひとつ」

僕たちの世界、その基盤となっているモデル「世界にひとつを王が決める」。それこそが富・名声・力、そして来るべきディストピアを運命づけている原因ではないだろうか？未来を危ぶんだ男 “海賊王” ゴールド・クジョー。彼の死に際に放った一言は、全世界の人々を海へ駆り立てた。「おれの財宝か？欲しけりゃくれてやる…探してみろ！この世の全てをそこに置いてきた！」男(女)達はグランドラインを目指し、夢を追い続ける。世はまさに、大NFT時代———！！

いつゆき「なんだろう…途中から”ウィーアー”始めるの、やめてもらっていいですか？」

『世界にひとつは命の数だけある。』篇は、ここから始まる。

だがちょっと待って欲しい。『原典と複製』の著者という立場から言わせてもらえば、既述の目的に反して今は誤解と混乱がいくつも生まれている、それが取り締まりの理由と言えないだろうか？一発だけなら誤射かもしれない。

そしてそれはやっぱり反論して解いておきたい。そうじゃないと、せっかく出た希望の芽が潰えてしまうじゃないですか。

そこで今回、『原典と複製』と対となる『個性と創発』(この論考はその中の一篇です)を上梓し、その大いなる誤解と混乱をひとつずつ解いていこうと思います。

…はたして誤解とは何か？なぜそれが起きてしまったのでしょうか？

誤解をしようがない簡単な内容に思えます。ですがコトのなりゆきを見ていると、全体量を事後に増やしてしまうという初歩的なミスを脇に置いても、どうも誤解が生じている。そしてその一つは、ここに書いていない事柄が持ち出されることで生じている。言うなれば、「世界にひとつを王が決める」というモデルと「世界にひとつを個人でつくる」というモデルとを混同したため発生しているようなのです。

そこで再度「王が決める」モデルから説明すると、こちらは初めに王が神聖不可侵の「原典」を設定し、それを「複製」するという考え方です。譲渡するのはその複製物であり、それが野放図に再複製されないよう管理統制します。何度も聞いて耳にエビができそうです。

エエッ？！「原典」じゃないんだったら、やっぱり詐欺じゃないの？そのように思われるかも知れませんが、よくよく考えてみてください。自然状態において、神聖不可侵なモノなど初めからあるでしょうか？否、ありません。海の中を泳いでいるのは(普通の人にとっては)一匹一匹分別できない生きた魚であり、ハナから漁港や各ご家庭ごとに振り分けられている切り身が泳いでいる、そんな荒唐無稽なことはないのです。

でもそれなのに、スーパーでは毎日値段のついた魚が売られていますよね？それは何故かというと、市場の開始時刻にその日一日の漁獲高が決まり、諸々の市場作用が働き、すると妥当なところで原価値が設定されるからだと思います。

先の三つの前提条件というわけです。

２. 誤解の原因そのニ 「創発」

ただこういう風にいうと、なんだそんな話かつまらない…そう思わないでしょうか？あまりに簡単な思考の近道が出来てしまうので、逆にその違いや全体像が分かりづらくなる。

何かを知る時には「遠回りがいつも最短のルートだった」ということがあります。例えばでいうと、通常のセリは限られた市場関係者のみが情報を共有しているのに対して、こちらの情報共有範囲は全世界を含むというような違いがある。そして僕が思うにこのインターネットを利用した「無際限の共有」は、一種の擬似的な ” 次元 ” です(※1)。

ここで僕は非常に面白いことが起きているのではないかと考えました。それが、ごちゃ混ぜの未分化状態から突如なぜか「原典」が分化しているという「創発」作用なのです。

「シュレーディンガーの猫」は、話題の量子論であるだけでなく、「個人でつくる」モデルの説明にもってこいで、厨二的な世界観にもなり面白かったのです。

しかし残念なことに、これがまた誤解を生む原因になってしまいました。

というのも、意識は科学的な実験で解明されている事柄では無いからだと思います。そこに科学者でもない人間が仮説提唱をして、怪しげな印象は増すばかりになってしまう結果に。ちょっと反省…。

ただそれによって最低限の事柄、この世界には科学実験で明らかにできる物理上の次元と、それとは異なる次元、それぞれの作用が多層的にあるはずだということが指摘できたと思います。なぜ「個人でつくる」というモデルには前提条件なるものが必要なのか、ある程度説明できたのではないでしょうか。

【ちょっコラム】意識の汎唯一性について

意識は汎唯一性をもっている、だから「世界にひとつを個人でつくる」モデルは現実に作用する。そんな説明が全く通用しないとは誤算でした。というのも、知る限り僕の意識は「世界にひとつ」であり、それに僕個人のものであることは自明のことだったからです。

まあ未来にどんなガジェットができるかは分かりませんよ？でも今のところ僕の意識は左右の眼を片方づつ瞑ってもそれぞれが違う意識なんかにはなりません(我が邪眼の封印を解くことで記憶を取り戻したり、性格が変わったりしません)し、意識だけ突然身体を離れてどこか遠くで目覚めたり、あるいは女子高生と入れ替わったりもしないですし、まして同一意識を複製した影分身を作り出して片方は仕事をしてもう片方は嫁のヒナタとイチャイチャするんだってばよ、ということもありません。

という訳で、こういうことを真剣に悩んで「我思う故に我あり」とか言い出すのは男の役割でして、女の人はそういうのを冷ややかに見てきて「そんな事で悩んでる暇あったら仕事しろ！」とか小言をいいつつ子供を産んで、それが別の意識をもって喋り出すのを世話するみたいなところがあります。

だいたい同じDNAをもつとされる一卵性双生児でも同じように育てた所で同一の意識を持つことはついぞなく、それぞれが別の意識をもつのだから、物理上とは異なる作用が働いているのだろうことは想像に難くない…。

ーーーーーーーーーーーーーーーー

ところが「個人でつくる」というモデルにとっては、数値的に1と特定することと、それに価値があるということは全く別の話なのです。それこそ物理上と形而上とでは次元が異なる、ということと同じような意味合いです。

といって僕もこれには驚きました。自分で「希少価値ってありますよね？」みたいな事を得意気に言っていたにも関わらず、実は ” 希少 ” と ” 価値 ” はそれぞれ別の概念であり ” 次元 ” だったとはね。一杯食わされましたよ。ですがそれも当然じゃないですか？なにしろ『誤解の原因その一』で述べた通り「個人でつくる」モデルにとって、譲渡物は神聖不可侵でもなんでもないのですから。

そしてこの誤解、数値的に1であることとそれに価値があることは同じだとする誤解(ある意味「混同」でもあります)が、数ある混乱の中でも一番大きな影響があった事柄だったように思います。

加えて指摘すると、この希少性と価値の関係性は丁寧に隠蔽されているものの、「王が決める」というモデルであっても実は同じように別問題のはずなのです。

例えばですが、砂漠のど真ん中に放り出されて死にそうになっている状況で、いきなり砂漠の女神がザバーッと現れて、あら…貴方が落としたのはこの金のダイヤモンドだったかしら？それともこの銀のダイヤモンド？どっちでもデビ○ス社の「世界にひとつ」鑑定書付きだから品質は保証するわよ！と言ってきても、正直者の僕だったらこう即答しますよ。いいえ、私めが落としたのはみすぼらしいペットボトルのミネラルウォーターです…あ、でもすごいキンキンに冷えていました！あとできれば軟水で！とね。

たとえ後から考えれば、もう10分歩けばオアシスが見つかったのだとしても…。

しかしそうすると、はたしてNFTのような仕組みをわざわざ作って希少性を担保することに意味はあるのか？という話になってきます。価値のないモノが希少だといってどうするのでしょうか？

さて、そこで『誤解の原因その二』に戻ってみてください。

「個人でつくる」モデルというのは、未分化な状態から個性が「創発」されることを目論んでいるということだったと思います。つまりもし、違いが認識されて希少性という次元が担保されるのであれば、その上層に存在するこの一見不思議な ” 価値 ” という次元の方は、個人の泥臭い努力で捻り出せばよいということです。

そこで個人に ” 価値 ” を取り戻す！イツキノミクスが提唱した三本の矢は左記のとおりでした。

というのも僕が譲渡物としている写真に価値は、元からはありません。世界中で撮影された写真が毎日ネットで共有されています。閲覧無料です。むしろ要らないといっても広告だからといってとんでもなくハイクオリティな写真や映像を見せてきます。カメラマンの労働に対して対価を払うであるとか、インテリアとして売られているから買うであるとか、写真集つまり本を買うとか、はたまたカレンダーを買うので写真はオマケとかいうことはあっても、写真そのものを一枚切りで売りますといっても普通誰も買わない。

それは件のNFTで出品されているという様々なデジタルデータだってきっと同じです。誰も購入まではまだいかない。もちろん既に価値が定まっている美術家の作品だったり、知り合いで価値が分かっているような場合は別ですよ？するとむしろ実体がなくデジタルの方が、邪魔にもならないしノリで買っちゃったよみたいなことがありえる話じゃないでしょうか？

4. そして立ちはだかる四つ目の”誤解” 「地獄」

さて、ここまで三つの誤解を解いてきましたが、僕はもうひとつ致命的な ” 誤解 ” があると思っています。その四つ目の ” 誤解 ” とは、そもそもこの個人でつくる「世界にひとつ」の求め方が間違っているとする見方です。

???「未分化の状態を放置して、時間と共に『創発』するだと？怠惰なヤツだ。確かにキサマが述べたように『世界にひとつを王が決める』というモデルは行き詰まっている。であればそんな紛い物 ではなく、真(シン)に『世界にひとつ』を新たに用意すればいい…。」

人を無きものにせんとする黒幕が、なにかよく分からないことを言っています。ですがこの黒幕は身近に大勢いると思います。そして彼らの主張を読み解くには、身の回りの状況をよく観察してみないといけません。

ただここで言いたいのは、イラストレーターが職を失うということではありません。それは要するに新しく複製技術ができたことで、イラストレーターがAIオペレーターにジョブチェンジするかも知れないというだけの話です。そうではなく、それと同時に起きていること。

AIの「深層学習」と「IDEA」という概念がやはり非常に近いところにある。それが示されているということを言いたい。というのも、それは以下の事態を当然に予期させるからです。

純粋に「IDEA」を扱い、またそれをデザインすることを生業にしている人達にとって、それが複製されかねず、今後大きな影響を受けざるを得ない。

今でもそうです、そっちの方が偉い。そこで使われている技術は、まったく秘密裏で複製できません。フフフ…私は ” 神の手 ” を持っているからまるで生きたリンゴを描けるのだよ、とね。そして…

???「その研鑽の遥か彼方、それが本当の希少価値。シン・『世界にひとつ』だ。」

これが黒幕がいう所の「世界にひとつ」じゃないでしょうか？最近はそんな考えがいろんな所で透けて見えることがあります。

機械にすり潰されたきっと何者にもなれないモブに価値はなく、価値のある限られた美しい国民だけが生存した方がいい、日本は人口半減して見目麗しく有能で従順な五千万人が生き残ればいいのだ、後はAIが全て処理する、それが地球環境にもセクシー的な理想。

エピローグ: アートと譲渡と、時々、写真

…というわけで、5年前に提出した「世界にひとつを個人でつくる」という概念にまつわる様々な誤解と混乱を見てきました。もしかすると、行き違いは他にも沢山あるのかも知れません。

しかしここまでくれば「ビットコインやNFTに価値はない」という言説がいかに傲慢で視野狭窄か、ご納得いただけたのではないでしょうか？

そもそも、ひとの思い入れにそんなの価値ないよとケチをつけるなんていう行為は、始めから慎むべきですよね。僕も他人のことをあまり言えませんが。夫の趣味のプラモデルを邪険に思った妻が、夫が仕事に行っている間に無断で棄てたりしたら、まさに離婚の危機ですよ。

それにこれは誰かの指図で存在している訳ではなく、そこに価値を感じる参加者が自主的に行っていることです。NFTで譲渡された作品の最高額は75億円(※7)でけしからんというか知れませんが、例えばあるひとつの作品を維持する個人ひとりを支持するためには、一年300万としても一〇年維持で3000万はかかるものであり、そんなパトロンを騙されてやっているということがあるでしょうか…？

加えて今は無価値に思えるアイコンひとつでも、一〇〇年もすれば時代を表現するモノになるかも知れません。もちろんそんなことはなくてただの失敗になるかも知れない。しかしそれが「IDEA」という ” 正解 ” を追い求めず、むしろその周辺の ” 不正解 ” 領域を逍遥する現代アートなのではないでしょうか…？

だから未熟な部分、例えばビットコインは維持のために莫大な電力が必要になっているであるとか、NFTが盗品に希少性を付与している場合があったとして、僕としてはまだもうちょっとその辺りに価値を感じてもらいたい。

特に、価値ない宣言をしだした例のパソコン富豪おじさんは問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。自由や独立を手放すことを是とする前に、人に機会を与えるのが筋ってものじゃないのかと。

これで『原典と複製』から始まった、大いなる誤解と混乱の話はおしまいです。くぅ疲れました。願わくば「世界にひとつを個人でつくる」という概念が、これからも人口に膾炙しますように。

それと最後にもうひとつだけ。僕が制作している写真作品について、上に付随した誤解を解いておきたいことがあります。

このサイトをご覧になると、僕がそれらを「IDEA」的な ” 正解 ” に近いデザインアート Graphic Work と、” 不正解 ” の現代アート Photographic Work とに分けていることにお気づきだと思います。もし譲渡するということを考えた時、おそらく抵抗感が少ないのは Graphic Work に違いありません。それに対していわゆる”現実”が写っていて、そこに相当の思い入れがなければ譲渡されることはないだろうというのが Photographic Work という訳です。

まあ確かに、今後人が抱く思い入れの強さはデザインアートよりも現代アートの方がきっと勝るに違いないと思われます。どれだけの人が量産される絵にいつまでも思い入れを保てるでしょうか？

しかし『写真芸術にも3通りある。』(※9)でも述べたように、現代においてデザインアートと現代アートとは、あくまで制作者が提出した仮のカテゴリでしかありません。それがどちらに属するかの判断は制作者ではなく、あくまで譲受者に委ねられている。

というのも、断言しますが「IDEA」完全なデザインも、本当に「IDEA」から逃れらている現代アートもあり得ないからです。

だからこれからどれだけAIが進化しようと、量子コンピュータが開発されようと、人の代わりに働けるロボットが生まれようと、「世界にひとつを個人でつくる」という概念があれば、しばらくの間ヒトはディストピアに陥らず、今とさほど変わらず過ごせるはずである。

いやなぜそんなことをハッキリいえるのかって？そんなことは簡単ですよ。それはもちろん…